• nyheder_bg

Belysnings- og lysstyringsudviklingstendenser og industristatus (III)

l Markedets kulde, som eksisterende smarte belysningsprodukter til hjemmet støder på

 

Hjem belysninganvender for det meste distribueret kontrol, og det er smartbelysningsprodukterer hovedsageligt opdelt i to kategorier, den ene er en smart lampe, der integrererlampeog controlleren, og den anden er en WIFI smart switch, der er adskilt fralampeog installeret ved vægkontakten. Disse to typer produkter er blevet kritiseret af brugerne i forskellig grad. For den førstnævnte type produkter er de generelt installeret på taget af rummet, og ledningerne kortsluttes ved den originale vægkontakt. Betjen med fjernbetjeningen. Dens designede funktioner kan beskrives som forskelligartede, dæmpbare, tidsprogrammerbare, ultra-langdistance fjernbetjeninger og endda komplekse mønstre såsom farverige og sceneskift. Men ved faktisk brug af dette produkt, fordi kontrolmetoden går tabt ved kontakten på væggen, medfører det besvær for brugeren og føles ubehageligt, fordi hver ganglyser tændt og slukket, er det nødvendigt at finde en fjernbetjening eller bruge en mobiltelefon. En anden slags WIFI-smartafbryder, selvom den er installeret ved vægkontakten, fordi den skal tilsluttes nullinjen, medmindre der tages højde for dette ved renovering af huset, er der ingen nullinje i vægafbryderåbningen på de fleste bygninger nu. Denne linje er meget kompliceret, og brugeren kan ikke gøre det selv.

 

Vi mener, at obstruktion af smarte hjembelysningsprodukterpå markedet er hovedsageligt forårsaget af den sædvanlige ledningsmetode i bygninger, som gør sådanne produkter vanskelige at installere og kræver besværlige ændringer af ledningerne. Bange for problemer er omkostningerne ved at ændre kredsløbet høje, og omkostningerne er høje, hvilket gør det svært for forbrugerne at acceptere. Eller kontrolmidlerne tilbelysninggår tabt ved vægkontakten, hvilket vil forårsage alvorlige gener og stride imod folks langsigtede vane med at brugebelysning.

 

l Branchestatus og analyse af eksisterende smart home belysningsprodukter

 

Smart hjemmebelysninghar udviklet sig de seneste år og er et brancheøkonomisk vækstpunkt, som branchen har stillet store forventninger til. Markedssalgssituationen for virksomheder i de seneste år viser dog, at markedet for nogle WIFI-kontrollerede smarte belysningsprodukter endnu ikke har åbnet op for meget salg. Data viser, at selv de højest rangerede store virksomheder i elektriker- og belysningsindustrien er den årlige outputværdi af smarte belysningsprodukter generelt mindre end 10 mio. Dette er langt fra den hjemmemarkedsstørrelse, der tidligere var forventet at nå op på hundreder af milliarder af dollars. Sammenlignet med salgsydelsen for et udenlandsk mærke af enkelte elektroniske switch-produkter, der kan styre nye energibesparende lamper uden at forbinde til nullinjen, kan sidstnævnte stadig nå en outputværdi på 100 millioner yuan under forudsætning af, at de eksisterende sorter og modeller er særligt single. Det viser, at markedstesten af ​​smarte hjemmebelysningsprodukter er en fiasko.

 

Manglende åbning af markedet kan generelt findes i produktets design. Der er et synspunkt inden for produktpsykologi: produktdesignere står over for to fatale fristelser: funktionalisme og tilbedelse af udseende og ignorerer dermed de humaniserede egenskaber, som produkter bør have. Det meste af det smarte hjembelysningsprodukterset på markedet har ulemperne ved dårlig brugervenlighed og komplicerede funktioner. Brugervenlighed er en afspejling af produktets funktioner. Hvis brugervenligheden ikke er god, kan forbrugerne ikke forstå betjeningsmetoden, så de ikke kan bruge produktet roligt. De støder ofte på vanskeligheder eller glemmer betjeningstrinene under brug, og de vil opleve tilegnelse. Seksuelt hjælpeløs, ikke mere at prøve. Hvis et tilsyneladende simpelt produkt som belysning forvirrer forbrugerne, vil de fleste tro, at det hele er deres egen skyld, at de er for dumme til at kunne gøre sådan en simpel ting, mister selvtilliden og opgiver produktet for at få det erstattet. Andre er for store til at prøve sådanne produkter nemt i fremtiden.

 

Vi mener, at årsagen til en sådan situation er relateret til følgende restriktive faktorer, den ene erbelysningledningsmetode for den nuværende bygning, og den anden er brugerens vane med at tænde og slukke lys på væggen. Chips af WIFI-kontrolleredesmarte belysningsprodukterer som udgangspunkt importeret, og kerneteknologien er i hænderne på udenlandske virksomheder, og indenlandske virksomheder bruger dem kun. Ikke en stor funktion, som øger vanskeligheden for brugerne at bruge, giver folk en "kyllingeribs-følelse", og gør produktet upopulært.